Чем меньше денег, тем…

Деньги — это всего лишь инструмент. Они доставят вас куда угодно, но не заменят вас как водителя.
Айн Рэнд

Я давно заметил, в том числе и за собой, что чем меньше у человека денег, скажем, для решения какой-то задачи, тем больше он думает над тем, как эту задачу лучше решить. Следовательно, чем меньше денег, тем больше ума в каком-то деле. А чем большен ума, тем выше эффективность. Помню, смотрел я передачу про военные технологии, в которой рассказывалось о том, как американцы угнали миг 29 для изучения. И когда они его разобрали, изучили, то потом сделали заключение, что недостаток финансирования русские компенсируют особой изобретательностью. А что сделаешь, приходится соображать, коль денег нет, а потребность в создании техники острая. Вот так и бизнесе, и в любых других делах, чем меньше у тебя бабла, тем лучше будет работать твоя соображалка.

Бывает, общаюсь я с разными предпринимателями, когда мы решаем какие-то их проблемы в бизнесе и нередко перед нами встает другая проблема – отсутствие каких-то необходимых ресурсов для ее решения. Это часто бывает, нас же приучают к тому, что нам все время что-то нужно, чтобы что-то сделать – всевозможные костыли. Вот, как, например, встанет перед человеком задача – выучить английский, и он сразу ищет курсы, учителей, прочие платные услуги вместо того, чтобы просто взять и начать изучать язык по доступным материалам. Все же дело в желании, а не в таких вот костылях. Так и эти ребята, в бизнесе, упираются в эту проблему, проблему отсутствия необходимых ресурсов и стоят на ней. Нет у них чего-то и все тут, значит ничего сделать невозможно. Значит, что, корабль пойдет на дно? Или все-таки можно включить соображалку и что-то придумать? Я вот предлагаю делать последнее, потому что наличие ресурсов, а тем более больших – это не решение проблемы, а ее перекладывание на эти ресурсы, причем часто безумное. Ну это как административные ресурсы использовать – можно быть чудовищно неэффективным, все равно за все твои ошибки и просчеты заплатят другие люди, которые эти административные ресурсы пополняют, теми же налогами. Так, в частности, действуют олигархи, они с помощью чужих ресурсов могут решать свои проблемы.

Но предприниматель, он не олигарх, а именно предприниматель, который, что называется, на свои все делает, а ни как олигарх – государственными, то есть народными деньгами решает свои проблемы, поэтому он просто обязан быть эффективным. Если у него нет ресурсов, он должен что-то этакое придумать, чтобы выкрутиться из ситуации. Заливать проблемы деньгами – ума не надо. Причем, это не всегда помогает. Если ты заплатил кому-то много денег, это не значит, что он твою проблему непременно решит. Он хапнет твои деньги и будет тебя дальше доить. Сколько у нас таких кровососов, которые работать не хотят и не умеют. Зато денег просят много. Мы так как-то на одной из купленных квартир клопов и тараканов травили. Сначала мой деловой партнер вызвал какие-то там службы, кучу денег им заплатил, а они только на пару дней все вытравили, пади, специально, чтобы ты потом еще к ним обратился. Толку от этого жулья, ноль. Только деньги высасывают. На хрен они нужны, паразиты. Я потом сам за пару часов все сделал, найдя подходящие средства, узнав, как их применять и все, проблема исчезла. А это лишь клопы и тараканы. А ты представь, как дурят людей в более серьезных вещах, как халтурят все эти просящие за свой труд хорошие деньги, но ни хрена ценного взамен не дающие. Таких полно на любом уровне и такие дурят всех без исключения. Деньгами проблему не решить, если ты не можешь за эти деньги привлечь правильных людей, а не всякую паразитическую шушеру.

Вот почему многие государственные структуры такие неэффективные, почему там так бездарно расходуют деньги? Не только из-за воровства, которое всегда процветает, когда кто-то на чужие деньги живет. А потому, что там вообще не приучены искать решения каких-то проблем с помощью ума, а только через выколачивание денег из бюджета. Отдельные исключительные ситуации я в расчет не беру. Я знаю, как система в целом работает, думать не надо, надо исполнять. Тебе дали денег, сказали, что делать – делай. Вот поэтому там люди изначально учатся просить деньги, а не думать. Шибко умный – иди в бизнес или твори, там, где твои творения нужны, а в государственной системе тебе надо исполнять, а не думать. Я работал в одной из таких систем, там еще со времен советского союза важно быть не столько что-то придумать умное, для решения стоящих перед тобой задач, сколько просто выпросить у государства денег, чтобы потом их неэффективно расходовать, рассовывать по карманам и создавать вид, что ты упорно трудишься. Будешь хорошо просить – будешь получать финансирование и дальше работать, как получится. Заметь, у нас какую проблему не обозначат, всегда речь заходит о двух вещах: выделении ресурсов и полномочиях. Люди говорят: дайте нам власть и ресурсы, преимущественно деньги и мы все решим. Что, разве не так?

А как в бизнесе должно быть? А в бизнесе нужно только одно – условия. И даже не всегда речь идет о создании для деловых людей подходящих условий, а о том, чтобы им их не ухудшали, чтобы всякие паразиты не мешали им работать. Не лезьте к деловым людям, не мешайте им работать, уберите от них всех своих стервятников, которые настойчиво рвутся оторвать кусок от их пирога, и они все сами сделают, как надо. Звучит чертовски просто, но так оно и есть на самом деле. Но если ты работаешь в такой среде, где ты приучен к поиску ресурсов, а не к тому, чтобы думать над решением проблем, ты будешь зависать именно на вопросе наличия-отсутствия у тебя необходимых ресурсов, независимо от того, какие условия для работы тебе создадут. Все равно многое будет не то и не так.

Помню, читал интервью одного американского бизнесмена, руководителя крупной компании, не помню какой именно, Дженерал Моторс, кажется, но боюсь ошибиться. И его спросили, как его компании удается конкурировать с китайцами, которые постоянно воруют технологии и создают более дешевые копии известной продукции, которую эта компания выпускает. Он сказал, что их компания собирает, точнее, выкупает умы по всему миру, собирает их у себя, создает все условия для хорошей работы, чтобы те постоянно придумывали что-то новое быстрее, чем китайцы смогут это скопировать. И вот эти слова отражают то, что когда-то начали называть новой американской экономикой – интеллектуальный труд. Ты придумываешь что-то, по сути, творишь, а потом продаешь патенты на свое изобретение и тебе платят за использование придуманных тобой технологий. Умно, согласись? И выгодно. И очень современно. Так американцы давно уже делают. Не зря же они вкладываются в мозги людей. Только технологии у них не всегда покупают, но и воруют, те же китайцы. Или нарушают условия соглашений. Помнишь, у них из-за этого разразился санкционный скандал? Но даже при таком воровстве, придумывать выгоднее, чем копировать, подражать, воровать придуманное. Американская экономика, как ни крути, а интеллектуальная, во многих моментах. На ее примере можно учиться тому, чтобы не легкие пути решения стоящих перед тобой вопросов искать, а самые оптимальные, самые выгодные.

Вот пример с «тупыми» американцами учит нас тому, что если ты обучен соображать, думать, творить, то ты не только сможешь эффективно решать проблемы в своей жизни, улучшая тем самым уровень своей жизни, в своем бизнесе порядок наводить, ты сможешь с помощью этого актива зарабатывать себе на жизнь. Обезьянки будут к тебе обращаться за новыми идеями, будут у тебя их покупать. В меньшем масштабе, это делают отдельные люди – творцы, создающие что-то новое. Где-то их больше, где-то меньше, но они везде есть. И если ты в себе такую способность будешь развивать, то тоже сможешь решать проблемы, не заливая их деньгами, а благодаря своей сообразительности. Но для этого надо вкладываться в мозги.

Поэтому, хорошо, что не у всех есть деньги или их недостаточно, как и других ресурсов, для решения каких-то проблем. Иначе бы никто не думал, вообще никто, все бы только друг другу деньги пихали, чтобы откупиться от проблем и что-то придумать новое. Вот тебе деньги – думай, а я не хочу. Так бы все это и выглядело. Я тебе советую провести над собой такой эксперимент – постарайся перестать решать какие-то свои задачи с помощью денег и других доступных тебе ресурсов. Постарайся найти не просто и очевидное для тебя решение, а решение посложнее. Что бы ты там не делал, какую-то задачу, проблему не решал, поищи сложные способы ее решения, когда надо не что-то купить, оплатить, а вот именно сообразить, как лучше сделать. Можно с малого начать – с ремонта сантехники, компьютера, холодильника, с решения прочих вопросов, решать которые ты привык, платя кому-то деньги. Постарайся придумать, как решить такие проблемы без денег, либо самому, либо с привлечением других людей, но не платя им. Поработай башкой при решении таких вопросов, даже если ты и так умственным трудом занимаешься. Неважно, сколько это займет времени, не скупись на время, расширь таким образом зону своей интеллектуальной деятельности.

Научишься вот так соображать и тебя в будущем не будет пугать отсутствие тех же денег или других ресурсов для решения возникших проблем и достижения поставленных задач. А то, признаюсь, так меня порой бесят люди, которые говорят, что для решения проблем им денег не хватает. Были бы деньги, были бы деньги… Были бы у вас мозги, тогда бы и с деньгами проблем не было. Задолбали все деньгами мерить. Нет, ну ее на фиг, ссылаться на деньги и прочие ресурсы, мой опыт ясно показывает – чем меньше денег у людей, тем более умные решения они принимают. Потому что вынуждены думать. И работать с ними приятнее, потому что они открыты для понимания различных вещей, способных повлиять на ситуацию.

Автор: Александр X
Поддержи работу сайта! Сделай свой вклад в написание новых статей!
Увидел ошибку в тексте? Давай исправим! Выдели ее, и нажми сюда или Ctrl + Enter