Если хочешь сделать человека несчастным, просто дай ему всё, что он хочет. Потому что он всегда хочет слишком многого.
Люцифер
А ты знаешь, что не так важно, кто и сколько зарабатывает денег, сколько то, как эти деньги потом движутся, на что тратятся? Если тебе заплатят миллион баксов, но при этом 99% этой суммы ты будешь вынужден потратить на относительно обязательные платежи, обязательность которых тебе будет навязана тем или иным образом и при этом тебе это ничего существенного не даст, то смысла в такой высокой зарплате почти никакого не будет. Но если ты этого не поймешь, ты будешь думать, что ты богач, у тебя классная работа, поэтому ты будешь ею дорожить и лучше стараться. Поэтому таким способом имеет смысл мотивировать сотрудников. Когда-то Генри Форд просек эту фишку, то ли додумался до нее сам, то ли где-то о ней прочитал и стал платить своим рабочим большую зарплату, в два раза больше, чем остальные компании. Помимо прочих положительных эффектов, он получил в лице своих рабочих покупателей произведенных ими же автомобилей, что помогло, можно сказать, и бизнес развить, и часть денег отбить. Платить много – не проблема, даже с точки зрения инфляции, если умеешь контролировать движение денег, которые получат люди.
А зачем людям много денег? Нет, в смысле, очень много, больше, чем требуют их основные потребности? А потому что люди всегда хотят чувствовать себя выше друг друга, они хотят возвышаться над другими. Роскошь им нужна не для себя, а для других, которые должны ее видеть и завидовать. Человек – это жадная тупая свинья, которая, если бы ей дали все, что она хочет, просто подавилась бы всем этим от жадности. Но чтобы эта свинья что-то делала хорошо, с энтузиазмом, ее следует мотивировать не палкой и кнутом, рабство дает низкую производительность труда, а тем, что будет потакать ее жадности. В том числе и денег больше давать надо, очень много, чтобы толстая пачка в руках была или чтобы цифр в телефоне, на компьютере было много. Но чтобы свинья все не скупила и не вызывала чудовищную инфляцию и дефицит, надо аккуратно направлять ее деньги на такие ценности, которых бесконечно много.
Многие люди любят говорить, что всякие там бандиты, жулики, коррупционеры воруют миллиардами, грабят население и таким образом паразитируют на обществе и им всегда мало, эти чертовы вредители никак не нажрутся. Так и есть, они никогда не нажрутся, потому что, человек – это жадная тупая свинья. Но важно-то другое. Людей это беспокоит, что их типа грабят, даже тогда, когда на них такое воровство не сильно отражается. Они свой кусок хлеба имеют, какая им разница, кто там что украл? Тоже хочется хапнуть? Тогда чем ты лучше этих упырей? Чего их обсуждать, просто иди к возможности тоже грабить безнаказанно других. Реальная проблема общества не в том, что отдельно взятые его представители много воруют, а в том, куда эти воры направляют украденные деньги. Если они оплачивают ими щедро труд и результаты труда своих граждан, то и не так страшно, что они свои деньги украли, они все равно разойдутся по карманам людей, в виде хороших зарплат, хорошей выручки. Деньги же нужны, чтобы люди ими пользовались, тратили их, поддерживая и стимулируя экономику, то есть, производство различных благ. А вот если эти паразиты выводят свои деньги в другие страны, то тогда эти деньги уже на другое общество работают, других людей кормят, другое производство стимулируют. В этом и проблема.
Богачам и одновременно ворам, как и любым другим людям нужно что-то есть, что-то носить, на чем-то передвигаться, где-то стричься, бриться, развлекаться и так далее. За все это они могут платить очень хорошо, пуская свои деньги в определенном направлении. Если ты являешься этим направлением, ты будешь этих людей любить. И тебе будет все равно, как они свои деньги добыли, ты оправдаешь это чем угодно, законами жизни, сильный жрет слабого, так всегда было и прочими шаблоничками. Да по фигу тебе будет, с каким людоедом ты сотрудничаешь, если тебе щедро платят. Ведь богатый щедрый клиент нравится всем. Всем, кто с его помощью кормится. А именно щедрым, богач будет тогда, когда он свои деньги не тяжким трудом заработал, а просто украл у других, в общем, добыл без больших усилий. Такие деньги не жалко. Потому что они практически чужие, чужими потом и кровью добытые, чего их жалеть, ими можно сорить налево и направо, покупать там всякие брендовые штучки и прочую виртуальную лабуду. В смысле, виртуальные ценности. И бизнес от этого кайфует, всем хочется с ВИП-клиентами работать, а не с нищебродами. Поэтому, жадные свиньи не так плохи, если они в твоем направление пускают деньги. Но если деньги идут в другую сторону, мимо тебя, конечно, ты будешь этим недоволен. Тебе сразу станет интересно, где эта сволочь взяла так много денег, у кого их своровав она так разбогатела. Ах, у тебя, из твоих налогов и прочего, ну и тварь же он, чтоб им всем там гадам сдохнуть.
От движения денег зависит зависимость людей друг от друга. Когда некоторые люди не могут понять, почему они мало зарабатывают, хоть на работе, хоть бизнесом занимаясь, я обращаю их внимание на то, в каком денежном потоке они находятся, для кого работают, кому продают. Если ты находишься в денежном потоке, который создают, к примеру, пенсионеры, каким-нибудь там молоком из бочки торгуешь, тогда у тебя денежный поток определенного вида, который зависит от платежеспособности пенсионеров и количества именно твоих клиентов с учетом конкуренции. А если ты продаешь предметы роскоши, у тебя отовариваются очень богатые люди и у тебя не так много конкурентов, поэтому клиентов хватает, бабло течет рекой, то ты в очень большом денежном потоке находишься и твои сети в нем достаточно велики, чтобы очень хорошо загребать бабло. Вроде очевидная вещь, да? А думаешь, многие это понимают? Ничего подобного. Они или идут в маленькие денежные потоки или не знаю, как побудить богатых людей к них что-то покупать. У них, а не у других людей, в том числе в других странах. Наверное, для этого, как минимум, надо предлагать не говно.
Продвинутый бизнес думает о том, как сделать своих клиентов богатыми, чтобы они ему больше и чаще платили. Это сложная задача и пока что реализуется на уровне би ту би, в немногих случаях, где люди не боятся брать на себя дополнительную ответственность. Компания А помогает компании Б зарабатывать больше, чтобы эта компания Б заказывала больше товаров и услуг у компании А. То есть, если тебе нравятся богатые клиенты, но к тебе прутся нищеброды, тогда помоги нищебродам разбогатеть и вот тебе богатые клиенты. Что, звучит дико? Ну так, а что ты хотел, чтобы кто-то другой все для тебя делал? Удочку давать людям не хочешь или не умеешь, но ждешь от них рыбы? Нет, ну если ты живешь в бестолковой экономике, такой подход может не сработать. Бизнесы-однодневки в принципе таким образом не мыслят. В бестолковой среде, в которой спекулятивные настроения преобладают, будешь делать все, чтобы сейчас обдурить кого-то, хапнуть бабла и свалить. Ну а там, где есть условия для игры в долгую, нужно не рубить несущих золотые яйца кур, а откармливать их.
Если кому-то заплатят в сто раз больше, чем тебе, но при этом ты сотрудничаешь с этим человеком таким образом, что огромную часть своих денег он заплатит тебе за услуги, за товар, то тебе будет выгодно, чтобы этот кто-то много зарабатывал. Ты тоже ведь будешь благодаря ему много зарабатывать. Таким образом, совсем необязательно делать всех людей равными, уравнивать их доходы, чтобы создать подобие социальной справедливости. Куда лучше сделать людей настолько зависимыми друг от друга, чтобы каждый получал все необходимое для жизни, сотрудничая с теми, у кого много денег. То есть, все дело в денежных потоках. Если они движутся в твою сторону, тебя не сильно будут беспокоить те, кто их создал. Ты еще и благодарен им будешь.
Воровство миллионами и миллиардами не будет восприниматься слишком негативно, если эти миллионы и миллиарды будут крутиться в той среде, где они были украдены. С коррупцией сложнее, она разрушает общество, ведет к беспределу, коррупция – это удел инфантилов и психопатов. А вот воровство, оно терпимо. Если деньги будут крутиться в такой среде, где от них будет польза людям, где они будут способствовать развитию и процветанию, о воровстве много говорить не станут.
Всегда люди будут воровать, потому что им всегда мало. И если их что и погубит, то не какие-нибудь там метеориты, астероиды, наводнения, вирусы, искусственный интеллект и прочее, а их же собственная жадность. Сколько не дай людям, не насытятся. Люди мечтают когда-нибудь так обожраться, чтобы подавиться. И если бы я был инопланетянином, который решил захватить этих тупых приматов на Земле, я бы никакие там лазеры не использовал, я бы просто завалил людей барахлом и всякой всячиной, чтобы они все подавались. Кто-то наркотой упорется, кто-то бухлом, кто-то обтрахается до одури и сдохнет от какого-нибудь там СПИДа и прочей заразы, которую некоторые люди справедливо называют наказанием природы за неверность. А я скажу, что это наказание за жадность до секса. Ну а кто-то алмазы и золото жрать начнет, одурев от их изобилия. В общем, люди сойдут с ума из-за своей жадности и сами себя погубят. Они и так давятся и все равно хапают еще больше, не зная меры. Поэтому, жадность людей и погубит в конце концов. Жадность до всего. Понимаю, что все это грубо звучит, но разве не справедливо? Что нам обманываться на своей счет. Люди могут создать сложные штуковины, всякие там реакторы замкнутого цикла, корабли космические, станции, суперкомпьютер и так далее, но вся эта физика, математика и прочие точные науки не помогли людям свои пороки обуздать. Сколько существуем, как были порочными существами, так и остались. Даже не научились договариваться без войн. И деньги – это вечная наша слабость.
Поэтому, пока люди не обожрались совсем и продолжают жрать сверх меры, им, что называется, надо уметь делиться, чтобы не враждовать друг с другом, чтобы сыты были все, а не только горстка наглых воров. А для этого не надо с вертолета деньги разбрасывать, чтобы их паразиты на халяву брали, их надо направлять в сектора экономики, которые кормят определенных людей. Скажем так, своих, а не чужих кормить надо. Что-то типа поддержки отечественного производителя требуется, но только по уму. То есть, сорить деньгами надо там, где ты их нахапал. Но для некоторых воров, коровы, которых они доят, не свои. Поэтому они сорят деньгами в другом месте.
Деньги, это не только то, что можно тратить, обменивая их на какие-то ценности, это и то, за что люди работают. За хреновые деньги хреновые люди хреново работают. За хорошие деньги нормальные люди работают хорошо. Это, конечно, грубо сказано, есть другие мотиваторы, но согласись, стараться за копейки мало кто станет. И если кто-то грабит и ворует у одних, а тратит потом деньги у других, то он враг тем, у кого ворует, кого грабит и друг тем, на кого он их тратит. Там, где активно двигаются деньги, экономика будет развиваться и процветать, там, откуда деньги вымываются, все будет в запустении. Космическая зарплата определенных людей не сильно бьет по глазам, когда эти люди тратят свои деньги на то, что производят и продают другие. Хороший денежный потребитель интересен всем. Поэтому неравномерность доходов компенсируется активным движением денег во всех слоях общества. Кому надо, заработают себе на яхту, на хер она только нужна. Ну а кому хватает нормальной еды, смогут себе ее купить. Лишь бы не было денежного голода и лишь бы деньги мотивировали к труду.
В бизнесе, в частности, можно организовать движение денег таким образом, чтобы при очень высокой зарплате, даже неоправданно высокой, большинство сотрудников, а может и все, что-то у этого бизнеса, на который они работают, покупали, на часть своей большой зарплаты. Получится, они будут покупать у самих себя. Тогда они будут и стимулировать самих себя. Это чисто психологический момент – иллюзия успешности, богатства, иллюзия высокооплачиваемой работы. Какие проблемы с тем, чтобы платить людям много, если большая часть того, что они получат, все равно к тебе вернется? Проблем нет. Кроме организационных. Зато создастся важное для людей впечатление обеспеченности, люди будут говорить, что много зарабатывают, не вдаваясь в детали касательно своих трат.
Вот та же ценовая дискриминация, она из этой же области. Из области нужного движения денег. Есть богатые, очень богатые, относительно богатые люди, из которых надо вытягивать деньги грамотным образом, чтобы соответствующую движуху денег создать. Для этого создаются предметы роскоши, цены высокие на типа ВИП-товар, ВИП-услуги, всякие там бренды выдумываются, которые продаются по конским ценам и прочие, по сути, виртуальные ценности. Хлеб там вроде как получше, если он подороже, молоко, обувь, прочие вещи. Тогда богатый тратит свои космические деньги на всякую виртуальную херню, чтобы соответствовать своему уровню. Он переплачивает, чувствует себя особенным, потому что может позволить себе что-то дорогое приобрести, а экономика избавляется от нагрузки в виде лишней денежной массы, которая может стать причиной инфляции. Да, эти деньги получит тот, кто продал херню богачу, ему и тоже тратить, но при этом часть средств пойдет на производство той же херни, а не будет тратиться на дефицитные важные ресурсы. Эта херня, она же не всегда оправдывает себя, она не всегда лучше того, что дешевле. Я знаю немало случаев, когда, что называет, товар из одной бочки раскладывали в разные упаковки и по разным ценам продавали. Это давно известно. Так, кстати, богатые частично оплачивают дешевые и потому нерентабельные товары для бедных. Чтобы компенсировать работу с дешевым товаром для бедняков, торговцы продают дорого что-то богатым. Поэтому, большие деньги часто крутятся там, где есть только иллюзии.
Мы получаем желанный эффект, мы, как общество, как элементы экономики. Мы направляем деньги богачей в определенное русло. Ну и долбанутых бедняков, которые хотят казаться богатыми, таких тоже хватает. Пусть они все балуются, тешатся, лишь бы на экономику непосильную нагрузку не создавали, не обгладывали планету. Один богач другому богачу продает какую-то хрень по космической цене. И сам потом херню покупает. И всем хорошо. Кроме завистливых бедняков, которым тоже херни хочется. А представь, не было бы херни, чтобы они покупали? Обычные товары, правильно? И что бы стало с ценами на такие обычные товары? Или с их количеством что могло бы стать? Придет вот так богатый человек в магазин и скупит, скажем, весь хлеб или сахар и тебе ничего не останется. Зачем ему это? Чтобы другим не досталось. И ему от этого по кайфу будет. Он может быть долбанутым на всю голову, среди богачей шизиков хватает, одуревших от больших денег или из-за того, что им пришлось пройти, чтобы такие деньги обеспечить себе. Почитай истории про долбанутых богачей, охренеешь. И в отличие от долбанутых бедняков, у них денег море, чтобы свою шизу тешить.
Дай-ка, скажет богач, я беднякам, обычным людям, типа, среднему классу наврежу, создам дефицит на какой-то товар или цены взвинчу, скупив на свои деньги социально значимые товары, продукты. Пусть охреневают. Сделаю это потому, что просто потому, что я могу это сделать и потому что я йопнутый на всю свою денежную башку. Мне хочется другим навредить, я с этого кайфую. Я нажрался, напился, начпокалася, дворец у меня есть, машины там всякие, прочие атрибуты. Что мне делать? Только издеваться над другими людьми. Как в фильме «Хостел». И вот он создаст разрушительный денежный поток, призванный смыть с прилавков какой-то товар или взвинтить на него цены. Купи на миллион в городе ту же соль, и она как минимум повысится в цене. Большие деньги будут крутиться не там, где должны. И натворят много бед. А если богача заманить какими-то роскошными хреновинами, такого не случится. Будет в своей бочке вариться с другими такими же богачами, будут мериться своими пиписьками там, а не в среде других людей. Тот же рынок ценных бумаг, пусть там спускают свои миллионы.
Это очень важный момент в экономике, в бизнесе, в жизни каждого из нас. Жадные людишки всегда хотят больше, а где это больше взять, на планете с ограниченным количеством ресурсов? И так уже всю планету засрали и обглодали из-за своей тупой жадности, поэтому, это безумие надо направлять в определенное русло. Но как ты прекратишь его, если у тебя, сколько там, семь миллиардов сумасшедших жадных существ, которые хотят все больше и больше. Вот и приходится создавать что-то, куда будут направлять излишки денег тех, у кого их много.
Точно также, будет организовываться движение денег, чтобы стимулировать людей к труду, чтобы стимулировать нужное потребление, чтобы воровство не вредило обществу, чтобы инфляция не была большой. Движение денег – это искусство. Его еще можно представить так – муж работает целыми днями, зарабатывает много денег, но распоряжаться ими не умеет. Жена его всеми силами хвалит за такой высокий заработок и при этом умело эти деньги из него вытягивает, большую их часть. В итоге они идут на семью и детей, а не на его пьянки и дебильных паразитов-дружков. И при этом муж рад тому, что много зарабатывает. Он практически не видит свою высокую зарплату, но гордится ею.
Вот, как-то так. Терпеть не могу эту фразу, но мудрые люди говорят, что надо подстраиваться под тренд, дабы люди принимали тебя. И да, ты купи там какую-нибудь книгу у меня. А лучше все. Для тебя же писал. Там не какое-нибудь бульварное сопливое чтиво, у меня в книгах серьезные и интересные вещи рассказаны, о деньгах, о богатстве, между прочим. Если хочешь стать долбанутым богачом и скупать оптом гречку, чтобы нищебродам нечего было жрать, купи и прочти мои книги)
